3 août 2026 — de combien de temps disposait vraiment Abderrahim Fakir, et ce que dit la loi
Les quatre bénévoles de la Croix-Rouge : que risquent-ils vraiment ? Et est-ce juste ?
Des six personnes concernées, les quatre bénévoles de la Croix-Rouge sont celles dont on a parlé le plus mal. Il vaut la peine de séparer ce qu'ils ont décidé de ce qui a été décidé au-dessus d'eux.
╔══ ILS NE SONT PAS MIS EN CAUSE ══╗
Les six sont INSCRITS AU REGISTRE PRÉLIMINAIRE PRÉVU PAR L'ARTICLE 45-bis, et non au registre des personnes mises en cause : c'est l'effet de la norme dite bouclier pénal, loi n° 54 du 24 avril 2026, article 335-quinquies du code de procédure pénale. Ce n'est pas une immunité et cela n'arrête pas l'enquête. Mais faire l'objet de vérifications n'est pas être mis en cause : écrire « les quatre secouristes mis en cause » revient, à ce jour, à écrire une chose fausse sur des personnes identifiables dans leur quartier.
╔══ CE QU'ILS N'ONT PAS DÉCIDÉ ══╗
Le CODE VERT, le degré d'urgence le plus faible, relève du centre opérationnel. L'envoi d'une AMBULANCE DE BASE sans médecin ni infirmier, face au signalement d'un « sujet en crise psychiatrique », également.
Ce qu'ils ont fait, eux, est l'inverse : à 12h36 ce sont les bénévoles qui ont appelé le centre opérationnel pour un avis médical et qui ont demandé l'unité médicalisée — avant l'altercation. Ils ont élevé le niveau d'alerte de leur propre initiative, estimant que la situation dépassait leurs compétences. L'unité médicalisée est partie à 12h42 et arrivée à 12h53.
Un équipage de secourisme de base sait reconnaître un arrêt cardiaque, comprimer, ventiler, utiliser un défibrillateur. Il ne peut pas procéder à une évaluation clinique avancée ni administrer de médicaments : ils ne pouvaient pas sédater Abderrahim Fakir et abréger ainsi la contention des agents. En droit pénal, l'imprudence professionnelle se mesure au niveau de compétence exigible, non à celui d'un médecin.
Ni l'âge ni l'identité des quatre n'ont été rendus publics, et cette archive ne les attribue pas. Ce que l'on peut dire concerne le système : le secours préhospitalier italien repose en grande partie sur du personnel bénévole et non rémunéré.
╔══ LA SCÈNE SÛRE ══╗
Premier principe du secours : on n'entre pas dans une scène qui n'est pas sûre. Ce n'est pas de la prudence personnelle, c'est une règle opérationnelle. La Croix-Rouge : « Ils étaient là, dans l'attente de pouvoir intervenir. Il n'est pas envisageable qu'ils l'aient fait sur un sujet qui se trouvait à ce moment-là entre les mains des forces de l'ordre. »
Le principe n'est pas discuté. Ce qu'il faut établir, c'est son application à ces minutes-là : QUI a déclaré la phase de contention terminée et sûre, et QUAND. À partir de ce moment, la responsabilité du corps d'Abderrahim Fakir passe des agents aux secouristes.
╔══ CE QU'IL FAUDRAIT PROUVER ══╗
L'hypothèse du parquet est l'homicide involontaire, article 589 du code pénal, puni de six mois à cinq ans de réclusion. Trois choses sont nécessaires.
LA POSITION DE GARANT. Celui qui prend en charge un patient a l'obligation de le protéger, et ne pas empêcher un événement équivaut à le causer (article 40, deuxième alinéa, du code pénal). Mais si la scène était sous le contrôle exclusif de la police, pour ces minutes-là l'obligation n'était pas encore la leur.
LA FAUTE. Le protocole des urgences psychiatriques interdit de laisser le patient en position ventrale : il doit être placé sur le côté ou sur le dos.
LE LIEN DE CAUSALITÉ, et c'est là que tout se joue. En matière d'omission, il ne suffit pas de prouver qu'ils ont attendu : il faut prouver que la conduite omise, si elle avait été accomplie, AURAIT EMPÊCHÉ L'ÉVÉNEMENT AVEC UN HAUT DEGRÉ DE CRÉDIBILITÉ RATIONNELLE. C'est le critère fixé par les Sections réunies de la Cour de cassation dans l'arrêt Franzese n° 30328 de 2002. Ni la probabilité statistique ni l'augmentation du risque ne suffisent : il faudrait prouver qu'en s'approchant à 12h40 plutôt qu'à 12h44, Abderrahim Fakir serait vivant.
À POSER À UN PÉNALISTE : le bouclier contre la responsabilité pour imprudence introduit par la loi Gelli-Bianco, article 590-sexies du code pénal, vaut pour les « exerçants des professions de santé ». Un bénévole non inscrit à un ordre professionnel n'en relève probablement pas, et serait donc plus exposé qu'un infirmier à sa place.
╔══ DE COMBIEN DE TEMPS DISPOSAIT VRAIMENT ABDERRAHIM FAKIR ══╗
« Après quatre minutes, des dommages irréversibles », « chaque minute coûte dix pour cent de survie » : des chiffres vrais dans un contexte précis, trompeurs en dehors.
Ils viennent du modèle de Larsen et autres, Annals of Emergency Medicine, novembre 1993. La baisse réelle sans traitement est de 5,5 pour cent par minute, non de dix. Et l'étude porte sur 1 667 patients en FIBRILLATION VENTRICULAIRE : arrêt primaire, sang encore oxygéné, rythme défibrillable. Ce n'est pas ce cas-ci. L'Institut supérieur de santé italien, de fait, ne donne aucun chiffre : il écrit « en quelques minutes ».
POURQUOI ICI LE CHRONOMÈTRE PART PLUS TÔT. Dans un arrêt d'origine asphyxique, l'oxygène baisse AVANT que le cœur ne s'arrête, et les lésions s'accumulent pendant l'hypoxie, non après. Quatre facteurs agissaient ensemble sur Abderrahim Fakir :
— LA POSITION VENTRALE avec compression du thorax, qui réduit la ventilation et la perfusion pulmonaire ;
— LA LUTTE, qui produit une acidose métabolique et épuise les réserves ;
— LE GAZ AU POIVRE, projeté sur son visage alors qu'il était déjà à terre : l'autopsie a relevé des irritations des voies respiratoires compatibles avec une inhalation ;
— LA COCAÏNE, qu'un test préliminaire aurait détectée et que les analyses définitives doivent confirmer : si elle est confirmée, elle augmente la consommation d'oxygène et la production d'acides.
À cela s'ajoute son état de crise psychiatrique, qui alimentait l'agitation et donc l'effort.
La synthèse publiée par la Société italienne de médecine légale et des assurances le 27 juillet 2026 décrit exactement cette synergie : le collapsus survient par acidémie grave et dépression de la contractilité cardiaque, « souvent en activité électrique sans pouls, même sans phase initiale de désaturation évidente et marquée ». Via Svevo, le défibrillateur a analysé le rythme et N'A PAS INDIQUÉ DE CHOC : rythme non défibrillable, la catégorie au pronostic le plus sombre, celle où le choc ne sert à rien et où seul compte le retrait de la cause.
LA COCAÏNE N'ALLÈGE PAS LA CONTENTION : ELLE L'AGGRAVE. C'est la combinaison entre stimulants et position ventrale qui constitue le scénario à risque — dans une casuistique nationale suédoise de 52 décès survenus pendant une contention, la position ventrale apparaît dans 90 pour cent des cas et les substances dans 69. La même synthèse avertit que la présence de cocaïne « ne permet pas de qualifier automatiquement le décès de naturel ou de dû à l'usage de substances », et consacre un chapitre à se demander si l'« excited delirium » n'est pas un faux mythe médico-légal utilisé pour justifier l'usage de la force.
CONSÉQUENCE. Le chronomètre ne part pas quand les bénévoles s'approchent : il était déjà parti. « Combien de minutes les secouristes ont-ils attendu » est la mauvaise question. Et cela coupe dans les deux sens : cela allège la position des quatre bénévoles et alourdit le poids de la phase précédente, qui ne les concerne pas.
UN AVERTISSEMENT QUI VAUT POUR TOUS LES PRÉSENTS. La même source signale que la capacité de parler ne prouve pas que la ventilation soit adéquate, et qu'« une cessation soudaine de la résistance ne doit pas être interprétée automatiquement comme un retour au calme mais comme un possible signe d'épuisement respiratoire ou de collapsus brutal ». Abderrahim Fakir avait dit qu'il manquait d'air. Puis les cris se sont affaiblis jusqu'à cesser.
╔══ ET SI UN MÉDECIN ÉTAIT ARRIVÉ TOUT DE SUITE ? ══╗
C'est la question sur laquelle repose l'accusation contre les secouristes, et il vaut mieux la poser en entier : supposons le médecin de l'unité médicalisée présent dans la cour dès la première minute.
CE QU'IL AURAIT APPORTÉ. Pas le choc du défibrillateur : celui-ci avait déjà été écarté par l'appareil lui-même, le rythme n'étant pas défibrillable. Il aurait apporté des médicaments, une gestion avancée des voies aériennes et la possibilité de sédater Abderrahim Fakir plus tôt. Ce sont des choses qui pèsent PENDANT que la compression a lieu, beaucoup moins après.
CE QUE DISENT LES CHIFFRES. La survie après un arrêt cardiaque hors de l'hôpital est d'environ dix pour cent, et moins de dix pour cent de l'ensemble de ces patients sortent avec une bonne fonction neurologique. Pour les rythmes non défibrillables d'origine asphyxique, ces chiffres baissent encore.
DONC. À la question « un médecin aurait-il suffi », la réponse honnête est : à ce stade, très probablement non. Même dans la meilleure hypothèse, une issue sans lésion cérébrale était improbable, parce que les lésions dues à l'hypoxie s'accumulent pendant la compression et non à partir du moment où quelqu'un se penche pour secourir. Le médecin était nécessaire AVANT. Et les bénévoles l'avaient précisément demandé à 12h36, avant l'altercation.
UNE PRÉCISION DE MÉTHODE. Cette archive n'écrit pas qu'Abderrahim Fakir serait de toute façon resté cérébrolésé : ce n'est pas démontrable, et aucun expert ne l'écrira jamais en ces termes. Elle écrit qu'une issue intacte était improbable — ce qui, au pénal, est exactement le point qui compte. Car si une issue favorable était improbable même avec la meilleure assistance possible, prouver que le retard des secouristes a causé la mort AVEC UN HAUT DEGRÉ DE CRÉDIBILITÉ RATIONNELLE, la norme exigée par la Cour de cassation, devient presque impossible.
╔══ L'OBLIGATION DE SURVEILLER ══╗
L'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme sur l'affaire Magherini, du 15 janvier 2026, est rapporté en entier dans la fiche sur le cadre juridique. Ici un seul point compte, et il concerne les secouristes par ricochet : la Cour établit que, lorsqu'une personne est maintenue au sol, ne pèse pas seulement la légitimité initiale de la force, mais aussi sa durée, LE SUIVI MÉDICAL et la capacité à reconnaître à temps la dégradation clinique. Qui devait surveiller la respiration d'Abderrahim Fakir pendant qu'il était à plat ventre et entravé est une question qui, pour la Cour, relève de l'obligation de protéger la vie.
╔══ CE QUI RESTE À ÉTABLIR ══╗
1. Qui a déclaré la phase de contention terminée et sûre, et quand.
2. Si les bénévoles se sont approchés après quatre minutes ou après moins d'une : la mémoire du défibrillateur, saisi par le parquet, le dira.
3. Si une intervention plus rapide aurait empêché la mort avec un haut degré de crédibilité rationnelle. C'est la seule question qui compte au pénal, et la réponse est attendue dans le rapport des experts sous quatre-vingt-dix jours à compter de l'autopsie.
4. Si les analyses toxicologiques définitives confirment la cocaïne et quel rôle elles lui attribuent.
5. Si l'article 590-sexies du code pénal couvre un secouriste bénévole.
Jusque-là, les quatre restent ce qu'ils étaient ce jour-là : des personnes sorties gratuitement pour aider quelqu'un, prises dans un fait plus grand qu'elles.
SOURCES DE CETTE FICHE (liens complets page 4)
— Note du parquet sur le registre 45-bis : il Resto del Carlino, 23 juillet 2026. Bouclier pénal : Sky TG24.
— Chronologie officielle de l'agence sanitaire et note de la Croix-Rouge : Il Fatto Quotidiano, 20 juillet 2026.
— Les quatre minutes de la bodycam : il Resto del Carlino, 26 juillet 2026.
— Protocoles des secours pour les urgences psychiatriques : Il Fatto Quotidiano, 23 juillet 2026.
— Physiopathologie de la contention : Société italienne de médecine légale et des assurances, 27 juillet 2026.
— Modèle de survie : Larsen, Eisenberg, Cummins, Hallstrom, Annals of Emergency Medicine, 1993. Lignes directrices ERC 2021-2025, Italian Resuscitation Council. Manuels MSD, édition professionnelle. Institut supérieur de santé, ISSalute.
— Cour européenne des droits de l'homme, Magherini et autres c. Italie, requête n° 32707/19, 15 janvier 2026.
— Textes cités : articles 40, 113, 589 et 590-sexies du code pénal ; Cour de cassation, Sections réunies, arrêt Franzese n° 30328 de 2002.