Stand 1. August 2026

Alle belegten und unbestrittenen Fakten

Dieses Archiv hält drei Dinge auseinander. Oben das, was belegt und von keiner Seite bestritten ist. Dann das, was Gegenstand der Ermittlungen ist. Unten das Hin- und Herschieben der Verantwortung zwischen den Institutionen, der brüchigste Teil, der zuletzt zu lesen ist.

Eine Klarstellung zum Maßstab: „belegt und unbestritten“ heißt nicht „gerichtlich festgestellt“. Ein Verfahren hat noch nicht begonnen. Es heißt, dass die Tatsache aus Akten hervorgeht — Einsatzberichte, offizielle Rekonstruktionen der örtlichen Gesundheitsbehörde, von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmte Aufnahmen, der Text der ministeriellen Richtlinien — und dass keine der beteiligten Seiten sie bestritten hat.

╔══ BELEGT UND UNBESTRITTEN ══╗

— Abderrahim Fakir war ein Einwanderer MIT GÜLTIGEN PAPIEREN. Seine Anwältin, die ihn bei der Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis vertrat: „Er war bereits vollkommen in Ordnung“. Die Ablehnung des besonderen Schutzes war vom Gericht ausgesetzt worden. (Quelle: Sky TG24, 21. Juli)

— Er war UNTERNEHMER, Inhaber eines Umzugs- und Reinigungsbetriebs mit Angestellten, ordnungsgemäß tätig mindestens seit 2012.

— Er war PSYCHIATRISCHER PATIENT IN BETREUUNG DURCH DIE DIENSTE, seit dem 20. Juni 2026 von einem Zentrum für psychische Gesundheit betreut, mit Diagnose, bestätigter Therapie und einem zweiten Termin Anfang August. (Quelle: ANSA, 24. Juli)

— Zum Zeitpunkt des Einsatzes LIEF KEINE STRAFTAT. Der Streifenwagen kommt nicht wegen einer kriminalpolizeilichen Maßnahme: Er kommt, weil Anwohner einen Mann in verändertem Zustand melden. Zwei Minuten nach ihrem Eintreffen sind es die Beamten selbst, die dem Rettungsdienst „eine Person in psychiatrischer Krise“ melden.

— ES WAREN ZWEI BEAMTE. Ein einziger Streifenwagen, ein 28-jähriger Streifenführer und ein 23-jähriger Assistent. Die Richtlinien der Abteilung für öffentliche Sicherheit vom 11. Mai 2026 sehen vor, dass für die Fixierung einer Person, die starken Widerstand leistet, AUSGEFEILTE TECHNIKEN UND VIER EINSATZKRÄFTE nötig sind, mit Unterstützung durch einen zweiten Streifenwagen oder die Carabinieri. (Quelle: Richtlinien des Innenministeriums, wiedergegeben von Sky TG24, Il Post, BolognaToday und Today am 20. und 21. Juli)

— ZIVILPERSONEN WAREN AN DER KÖRPERLICHEN FIXIERUNG BETEILIGT. Vier Anwohner des Pilastro, zu unterschiedlichen Zeitpunkten und auf unterschiedliche Weise; am deutlichsten sichtbar ist ein kosovarischer Staatsbürger, der Fakirs Fußgelenke festhielt und damit auch dann fortfuhr, als dieser sich nicht mehr bewegte. Nach Aussagen, die unter Anwohnern gesammelt wurden, sollen die Beamten selbst einen Bürger um Hilfe gebeten haben. Dieselben Richtlinien schreiben dagegen in der Deeskalationsphase vor, andere anwesende Personen, die die Erregung verstärken können, zu ENTFERNEN. (Quelle: il Resto del Carlino, 25. Juli; Richtlinien des Innenministeriums)

— FAKIR WURDE IN BAUCHLAGE AM BODEN FESTGEHALTEN. Die Richtlinien schreiben die Fixierung am Boden in RÜCKENLAGE vor, mit SOFORTIGER DREHUNG AUF DIE SEITE zur Sicherung der Atmung, und legen fest, dass die Bauchlage mit Kompression des Brustkorbs wegen der Risiken für das Herz-Kreislauf-System und die Atmungsorgane nicht andauern darf.

— DIE WIEDERBELEBUNG BEGANN, ALS DER MANN NOCH GEFESSELT WAR, an Handgelenken und Fußgelenken. Das geht aus den Aufnahmen hervor. Die Richtlinien schreiben vor, die Fesselungsmittel vor medizinischen Maßnahmen zu entfernen.

— DIE OBDUKTION ERGAB Blut in der Lunge und Anzeichen einer Quetschung der Atmungsorgane. (Quelle: il Resto del Carlino und Sky TG24, 24. Juli)

╔══ GEGENSTAND DER ERMITTLUNGEN ══╗

Staatsanwaltschaft Bologna, Anfangsverdacht der fahrlässigen Tötung, sechs Personen im vorläufigen Register nach Art. 45-bis erfasst: die beiden Beamten und die vier Freiwilligen des Roten Kreuzes. Niemand ist förmlich beschuldigt. Die offenen Punkte stehen im eigenen Eintrag.

DIE FRAGE, DIE ÖFFENTLICH NOCH NIEMAND GESTELLT HAT: Haben die beiden Beamten Verstärkung angefordert? Die Richtlinien sehen vor, dass eine Streife bei einer als aufgebracht gemeldeten Person die Einsatzzentrale informiert und weitere Kräfte anfordert. Aus keiner öffentlichen Quelle geht hervor, ob diese Anforderung erfolgte, zu welcher Uhrzeit und mit welchem Ergebnis. Das ist das Loch im Zentrum dieses Falls.